Hyrox 膝蓋痛怎麼治療?要停練嗎?需要注射嗎?從髕骨、半月板到十字韌帶

王靖宇醫師|Hybrid Athlete 膝蓋痛系列(二):膝蓋痛怎麼治療

練 HYROX 膝蓋痛,接下來最常被問的是這四題:
Q1|膝蓋痛要停練嗎?
Q2|膝蓋痛需要注射嗎?
Q3|半月板破了一定要開刀嗎?
Q4|什麼時候可以回去比賽?
上一篇談膝蓋為什麼會痛:前面痛多半和髕股關節、髕腱有關,內側深處痛、蹲下去彎不到底,比較常見的是半月板,也要檢查十字韌帶。這一篇談治療:要不要停練、哪些站點先換掉、哪些情況考慮注射、什麼時候要開刀,以及什麼時候可以回到比賽。
膝蓋痛要停練嗎?
一個 38 人的阿基里斯腱病變(Achilles tendinopathy)試驗,比較在疼痛監測下繼續跑跳和停止跑跳 6 週,兩組改善的速度沒有差別。這是阿基里斯腱、不是膝蓋,人數也少;膝蓋目前沒有直接比較「停練」和「調整訓練」的試驗。
臨床上常用的是疼痛監測(pain monitoring)的做法:
- 訓練中或剛練完,痛不超過 5 分(滿分 10 分)。
- 隔天早上,痛回到訓練前的程度。
兩條都符合,就以這個程度為上限調整訓練;不符合就減量,加上調整訓練。這個條件是常用的做法。髕腱進階訓練,研究用的是更嚴格的 3 分;注射之後,我也用 3 分,包括訓練中和之後 24 小時。
減量本身就是治療的一部分:研究裡,髕腱病變的選手照常比賽,只多加離心深蹲(eccentric squat)訓練或體外震波(extracorporeal shockwave therapy, ESWT),症狀都沒有比較好。
如果是很快腫起來、撐不住體重、卡住伸不直,或常常軟腳,先停下來就醫,分級見上一篇〈什麼時候該就醫?〉。
重點:多數膝蓋痛不必完全停練,以痛不超過 5 分、隔天早上恢復為原則調整;腫、卡、軟腳要先就醫。
膝蓋前面痛:髕股關節痛和髕腱怎麼治療?
髕股關節痛(patellofemoral pain)
主力是運動治療。Cochrane 系統性回顧(systematic review)整理 31 個試驗,運動治療短期的疼痛與功能比對照組好,但證據的確定性很低;髖部和膝部一起練,短期疼痛比只練膝部好。國際專家共識建議運動治療,短期可以搭配足部矯具(foot orthoses);貼紮和護膝則列為「好處不確定」。
跑者的部分,一個 69 位跑者的試驗,衛教、衛教加運動、衛教加步態再訓練(gait retraining)三組都進步。模型研究估算,步頻提高一成,髕股關節每一步的峰值受力少約 14%;但對已經在痛的跑者,臨床研究結果沒那麼確定。
髕股關節痛我通常不注射。一個 86 人、平均 27 歲的試驗,關節內注射玻尿酸(hyaluronic acid),6 個月時沒有比假注射好;但是如果有髕骨軟骨的磨損,再加上有症狀,就會考慮注射治療。其他注射研究的人數都很少,或收的是中年合併退化的病人。
有一部分人的症狀會拖很久:症狀越久、功能越差,越不容易好。
髕骨肌腱(patellar tendinopathy)
髕腱要靠漸進負荷,而且要給時間。一個 76 位 18 到 35 歲病人的試驗,用四個階段的漸進式肌腱負荷運動(progressive tendon-loading exercise):等長收縮(isometric)、慢速負重、跳躍與儲能、專項動作;訓練時痛不超過 3 分、維持一週,才進到下一階段。24 週時,它比會痛的離心訓練多改善一些,但差距沒有達到試驗自訂的臨床意義門檻。
重量不一定要很重。一個 44 人的試驗,總訓練量相同時,用最大重量的九成,沒有比用五成五帶來更好的結果。
注射在髕腱的角色,見下面〈注射治療〉。
重點:髕股關節痛的主力是髖部加膝部的運動治療,通常不需要注射;髕腱要靠 12 週以上的漸進負荷,加上減量。
半月板破裂一定要開刀嗎?
半月板的研究要先看年齡:中年的退化性撕裂(degenerative meniscal tear),和年輕人受傷造成的外傷性撕裂(traumatic meniscal tear),研究結果不一樣。
35 歲以上、沒有明顯外傷的撕裂
- 一個 140 人、35 到 60 歲的試驗,12 週監督運動和關節鏡半月板部分切除(arthroscopic partial meniscectomy, APM)比較,2 年的膝蓋功能沒有差別;運動組 3 個月時大腿肌力較好。
- 另一個 146 人、35 到 65 歲的試驗,部分切除沒有比對照組假手術(sham surgery)好;術前說膝蓋會「卡卡的」,也不能預測誰開刀比較有幫助。
- 英國醫學期刊(BMJ)的臨床指引強烈建議,退化性膝病不要做關節鏡手術;唯一點名的例外,是持續、客觀的膝蓋鎖住。它的範圍包含 35 歲以上、突然痛起來但沒有重大外傷的人。
18 到 45 歲的撕裂
- 一個 121 人、18 到 40 歲的試驗,外傷和非外傷的撕裂都收,早期手術和 12 週監督運動加衛教(需要時再開刀)比較,12 個月的膝蓋功能,早期手術沒有比較好,只看外傷性撕裂的分析也一樣;運動組約四分之一後來開刀。這是「沒有比較好」,不等於「一樣好」,結果沒有排除早期手術有較大好處的可能。
- 另一個 100 人、平均 35 歲、只收外傷性撕裂、三成多是競技運動員的試驗,24 個月時,早期部分切除沒有比先做物理治療好;物理治療組四成後來做了切除。這個試驗只有切除、沒有修補,回答不了「要不要修補」。
什麼情況要早點評估手術?
- 膝蓋卡住伸不直(locked knee)。
- 影像上是桶柄狀撕裂(bucket-handle tear)、完全的放射狀撕裂(radial tear),或年輕人的根部撕裂(root tear)。
- 能修補的撕裂,專家共識傾向修補,而且急性修補的成功率比慢性高。
- 前十字韌帶同時斷裂、膝蓋不穩時,單獨修補半月板容易失敗,要一起評估。

重點:半月板撕裂多數可以先做運動治療;中年退化性撕裂,部分切除沒有比運動好,也沒有比假手術好。18 到 45 歲的撕裂,早期手術沒有比較好,但約四分之一到四成後來仍開刀;卡住伸不直、桶柄狀或根部撕裂,要早點評估手術。
後十字韌帶受傷怎麼治療?
研究裡的後十字韌帶受傷,多半是急性外傷造成的撕裂,用後抽屜測試(posterior drawer test)或應力 X 光分級。門診看到的混合訓練選手,常常是弓箭步或深蹲時突然一陣痛、超音波看到鬆弛和壓痛,和研究的族群不完全一樣,以下的數字都是外推。
護具加復健:一個 46 位運動員的研究,單純的後十字韌帶二級或三級撕裂,受傷 4 週內開始戴護具,再做個別化復健,沒有開刀:平均 10.6 週回到專項訓練,16.4 週回到完整比賽;2 年時九成在相同或更高的層級比賽。這篇研究沒有對照組,收的也多是高層級運動員。長期追蹤的結果則不一致,有的研究多數人過得不錯,也有研究多數人運動時仍會痛。
復健以大腿前側肌肉(股四頭肌)為主。 研究裡多半會搭配護具,我的門診通常不用護具。模型研究估算,深蹲時後十字韌帶在膝蓋彎超過約 50 度之後開始受力,膝蓋彎越深、受力越大;腿後彎舉在膝蓋彎到 90 度左右時,受力可能比深蹲還高,所以早期的腿後彎舉,先避開膝蓋彎很深的角度。
什麼時候轉骨科:檢查時小腿往後掉得很明顯(後抽屜測試, posterior drawer test)、合併其他韌帶受傷(尤其膝蓋後外側),或認真復健之後,下樓梯、減速時膝蓋還是會軟、會往後滑,我會先轉骨科評估手術。超音波看到韌帶腫、按壓會痛,但膝蓋本身穩定的,多數先照上面的方式處理。
注射的部分,是我和多數研究做法不同的地方,寫在下面〈注射治療〉。
重點:單純後十字韌帶受傷,研究裡只用護具和復健的運動員,多數能回到比賽;復健以股四頭肌為主,小腿往後掉得很明顯或合併其他韌帶受傷,先評估手術。
前十字韌帶受傷一定要重建嗎?
先復健,持續不穩再重建
- 一個 121 位年輕、活動量高的成人試驗(KANON),急性前十字韌帶斷裂,「復健加早期重建」和「先復健、需要時再重建」比較,2 年、5 年、11 年的膝蓋功能都沒有顯著差異;但先復健那組,到第 5 年約一半還是做了重建。
- 另一個 167 人、平均 31 歲的試驗,早期重建 24 個月的分數統計上較好,差距的臨床意義不明確;先復健那組,兩年內一半做了重建。
- 已經常常軟腳、膝蓋不穩的人,另一個 316 人的試驗顯示,重建比繼續復健好。
所以「先復健」是可以選的路,不是「復健就能免開刀」。HYROX 沒有球類運動那種閃躲切入,但波比跳遠落地、跑道折返的急煞仍在;要不要重建,看的是會不會軟腳,以及之後想回到哪些運動。
部分撕裂,和「不開刀讓前十字韌帶長回來」
部分撕裂(partial tear)撕得越多,越容易變成完全斷裂;這是一個只有 32 個膝蓋、追蹤 7 年的研究。
有一種先用護具把膝蓋固定在彎曲 90 度、讓斷裂的韌帶有機會接回來的做法(交叉護具療法,Cross Bracing Protocol):80 位病人 3 個月時,MRI 上九成看得到韌帶連續,但包含變細或拉長的,而且沒有對照組。KANON 的追蹤則發現,沒開刀、MRI 上韌帶看起來接回來的一小群人,11 年的膝蓋功能反而比延後重建的人差。MRI 上看到連續,不等於長期結果好。
前十字韌帶重建後回到混合訓練要注意什麼,見上一篇的常見問題。
重點:急性前十字韌帶斷裂可以先做結構化復健,持續不穩再重建,長期結果和早期重建沒有顯著差異,但約一半最後仍會重建;已經常常軟腳的人,重建比較好。
注射治療:哪些情況考慮、怎麼做、有什麼風險?
一般建議先做保守治療,注射是輔助,要搭配訓練。來到我門診的人,多半已經痛了一段時間,所以我的習慣是邊治療邊訓練:需要注射時,注射和訓練同時進行,不會只注射不練。這是我的臨床經驗,不是研究結論。我會先用理學檢查和肌肉骨骼超音波確認痛的來源,再決定要不要注射、注射哪裡;注射全程在超音波下進行,看得到針的位置。一份整理 9 篇研究、715 人的統合分析顯示,膝關節內注射,超音波導引比用體表位置定位準確。

| 構造 | 我的做法 | 研究怎麼說 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 髕股關節痛 | 通常不注射,以訓練為主,如果有髕骨軟骨受損的話,就會考慮注射。 | 關節內玻尿酸和假注射沒有差別;其他注射研究很小或族群不符 | 主力是髖部加膝部的運動治療 |
| 髕骨肌腱 | 需要注射時以 PRP 為主,和漸進負荷訓練同時進行 | 建議先練 3 個月再考慮輔助治療;最好的試驗裡,PRP 加重量訓練沒有比食鹽水加重量訓練好 | 類固醇短期有效,半年內容易退步 |
| 半月板 | 來診時已經痛了一段時間、又沒有卡住或不穩時,可以邊做運動治療邊討論 PRP | 已核對的對照試驗只有中年退化性撕裂,處置是穿刺合併 PRP | 卡住伸不直,先評估手術 |
| 後十字韌帶 | 超音波看到鬆弛、按壓會痛時,一開始就搭配 PRP | 沒有隨機試驗,只有個案報告和 7 人的小型研究 | 小腿往後掉得很明顯或合併其他韌帶受傷,先評估手術 |
| 前十字韌帶 | 部分撕裂、沒有明顯不穩時,可以討論 PRP | 沒有可靠的對照研究支持單獨注射 PRP | 常常軟腳、復健後仍不穩,先評估重建 |
髕骨肌腱
什麼時候考慮:研究的建議是先規律做漸進負荷訓練至少 3 個月。一份持續更新的網絡統合分析(network meta-analysis)整理 68 個試驗,沒有找到令人信服的證據顯示任何輔助治療,包括注射,比單做運動好,作者建議先練 3 個月再考慮。來到門診的人多半已經痛了好幾個月,需要注射時,我會讓 PRP(高濃度血小板血漿,platelet-rich plasma)和漸進負荷訓練同時進行。
研究怎麼說:髕腱的 PRP 研究結果不一致,品質最好的那一篇是陰性的。
- 症狀 6 個月以上的運動員,單次超音波導引注射 PRP(白血球多或少的兩種)或生理食鹽水,之後都做 6 週重量訓練:各追蹤時間點,兩種 PRP 都沒有比食鹽水好。
- 一個 23 人的小型試驗,PRP 加乾針(dry needling)和單做乾針比較,12 週時 PRP 組進步較快,26 週之後差別消失。
- 類固醇注射短期有效,但一個 39 人的試驗裡,半年時類固醇組退步,兩個訓練組維持。
怎麼做:超音波導引,注射在超音波看到的病變處。臨床經驗上,多數人治療一到三次,每次回診重新評估要不要繼續。注射後什麼時候開始負荷,以診間交代為準;開始之後,訓練中和之後 24 小時的痛都不超過 3 分,再往下一階段。
PRP 的費用、療程次數怎麼計算,寫在 PRP 增生治療完整指南。
後十字韌帶:我的做法
超音波下看到後十字韌帶鬆弛、按壓那一段會痛時,我會一開始就搭配 PRP 注射,同時做以股四頭肌為主的復健。其他構造一般建議先保守治療;後十字韌帶看到鬆弛和壓痛,我就會一開始搭配注射。這是我的臨床做法,目前還沒有對照研究證明這樣恢復得比較快。
- 注射在哪裡:超音波導引,注射在檢查時看到鬆弛、按壓會痛的那一段。膝蓋後方鄰近血管和神經,仍有傷到它們的風險,進針前會先確認位置,全程追蹤針的位置。
- 幾次、間隔多久:兩週一次。臨床經驗上多數人一到三次,每次回診重新評估要不要繼續。
- 兩次之間怎麼練:弓箭步、wall ball、深蹲先換掉;划船這類膝蓋要彎的動作,控制在不會痛的深度;跑步依疼痛門檻保留。注射後什麼時候恢復訓練,以診間交代為準。模型研究顯示,膝蓋彎越深,後十字韌帶受力越大。
- 研究現況:人體研究只有個案報告,以及一個 7 人、沒有隨機分組的小型研究,兩組的復健內容也不一樣,回場較快不能歸功於注射;動物實驗的結果也不一致。相對地,只用護具和復健的運動員,研究裡多數也能回到比賽(見〈後十字韌帶受傷怎麼治療?〉),所以只做復健也是一個選項,門診會一起討論。
PRP 的費用與療程怎麼計算,寫在 PRP 增生治療完整指南。
半月板與前十字韌帶
半月板:年輕外傷性撕裂目前沒有注射研究,先做運動治療;卡住、不穩,或是前面提到要早點評估手術的類型,先評估手術。沒有這些情況、來診時已經痛了一段時間的,可以邊做運動治療邊討論 PRP,我會注射在半月板周圍和關節內,這是我的臨床做法。研究上,已核對的安慰劑對照試驗只有一個,收的是中年退化性水平撕裂:兩組都在撕裂處反覆穿刺,再分別注入 PRP 或食鹽水,之後需要關節鏡手術的比例為 8% 對 28%,MRI 上的癒合則沒有差別。
前十字韌帶:部分撕裂、沒有明顯不穩時,可以討論 PRP;完全斷裂時,先評估穩定度與運動需求,再決定復健或重建。對沒開刀的前十字韌帶部分撕裂,目前沒有可靠的對照研究支持單獨注射 PRP 的效果;重建手術時加 PRP,研究裡也沒有臨床上有意義的好處。
注射前後要注意什麼?風險與不適合誰
- 痠脹與風險:最常見的是注射處的疼痛與腫脹,臨床經驗上多數人三到五天內緩解,少數人到兩週左右。感染很少見,但注射後整個膝蓋紅、腫、熱、痛或發燒,請直接到急診。PRP 的研究人數還不足以估算罕見不良事件的發生率,所以我不會說它已經證明安全。
- 止痛藥與訓練時程:見文末常見問題;冰熱敷與泡水見 PRP 治療後照顧。
- 先不要注射的情況:我會先釐清診斷,排除感染與凝血問題;懷孕期間先不安排 PRP。一般建議先做保守治療;需要注射時,注射和訓練同時進行。韌帶明顯不穩或合併其他受傷,先評估手術。完整清單見 PRP 適合誰。
比賽前可以注射類固醇嗎?
如果參加有藥檢的賽事要注意:2022 年起,世界運動禁藥管制組織(World Anti-Doping Agency, WADA)禁止比賽期間以任何注射途徑使用糖皮質類固醇,包括關節內注射,需要時可以申請治療用途豁免(therapeutic use exemption, TUE)。局部注射 triamcinolone acetonide,建議的清除期是最後一次注射到比賽期間開始至少 10 天,實際仍要依藥物與劑量確認。PRP 自 2011 年起不在禁用範圍。注射前,先告訴醫師比賽日期。
重點:一般建議先做保守治療,注射是輔助;需要注射時,我的習慣是邊治療邊訓練。髕腱最好的試驗是陰性,後十字韌帶與前十字韌帶的人體證據很少;後十字韌帶一開始就搭配 PRP 是我的臨床做法,只做復健也是選項。
站點怎麼換?什麼時候回到比賽?
訓練期的站點替換
| 比賽站點 | 哪裡痛時要換 | 換成什麼 |
|---|---|---|
| 跑步 | 髕股關節、髕腱 | 減少單趟距離,不要一次突然拉長;髕股關節痛可以試著小幅提高步頻;部分跑量換成滑雪機或飛輪 |
| 波比跳遠 | 髕腱、髕股關節;前十字韌帶重建後或會軟腳 | 不跳:波比起身後走步,或原地做波比 |
| 划船 | 後十字韌帶、半月板、髕股關節 | 縮短滑座行程,不要拉到膝蓋彎到底;或換滑雪機 |
| 沙袋弓箭步 | 後十字韌帶、半月板、髕腱;重建時取髕腱、跪地會痛 | 後十字韌帶:先換掉,改做不痛深度的低台階上踩;其他:徒手、部分幅度、後膝不碰地的分腿蹲 |
| Wall ball | 後十字韌帶、髕股關節、半月板 | 後十字韌帶:先換成不蹲的上半身推球;其他:蹲到較高的箱子,減少深度 |
滑雪機、拉雪橇多數可以保留;推雪橇痛的話,先降重量、縮短距離;農夫走路在半月板痛時也要減重或替換。依據多是健康人的模型研究,例如深蹲在膝蓋彎 60 到 90 度時,髕股關節的壓力比 0 到 30 度高;弓箭步的髕腱負荷約是 20 公分上台階的 2.5 倍。沒有研究測過 HYROX 動作,換法要依痛的位置在門診調整。

什麼時候回到比賽?
目前沒有可以直接套用在 HYROX 選手的統一回場標準。回到比賽是一段漸進的過程:先回到訓練、再回到比賽、最後回到原本的成績。研究裡的數字可以當參考:
| 構造 | 研究裡的數字 | 要注意的地方 |
|---|---|---|
| 髕腱 | 較好的訓練組,24 週回到受傷前程度的只有 43% | 要給時間 |
| 半月板 | 部分切除後約 4 到 12 週;修補後 6 到 9 個月,修補後至少 4 個月避免深蹲、跳躍、旋轉 | 專家共識 |
| 後十字韌帶(不開刀) | 平均 16.4 週回到完整比賽 | 一篇沒有對照組的研究 |
| 前十字韌帶重建後 | 研究報告的開始跑步時間,中位數約術後 12 週;回到高強度運動,常見建議是至少 9 個月並通過測試 | 實際進度依復健評估;研究結果互相衝突 |
| 髕股關節痛 | 沒有固定時間 | 有一部分人症狀會拖很久 |
回到比賽前,建議先評估兩腳的肌力是否對稱,以及跳躍落地。
重點:痛的時候先調整負荷、換站點;回到比賽沒有統一標準,要用時間、疼痛、肌力和動作表現一起判斷。
其他常見問題
內側副韌帶扭傷,多久可以回來練?
膝蓋內側、比較表淺的地方痛,是鵝足滑囊炎嗎?要注射嗎?
注射完可以馬上練嗎?
注射前後可以吃消炎止痛藥嗎?
PRP 和類固醇有什麼不同?髕腱可以注射類固醇嗎?
半月板破裂沒開刀,會不會越來越嚴重、提早退化?
前十字韌帶部分撕裂可以不開刀嗎?
戴護膝、貼肌貼有用嗎?
超音波看到韌帶變粗,治療後會變回來嗎?
備賽期間膝蓋痛,想知道哪些站點可以留、需不需要注射,歡迎到羅東博愛醫院復健醫學科門診,讓我們一起排出回到比賽的計畫。
這個系列第三篇,談預防與肌力訓練。
參考文獻
- van der Heijden RA, Lankhorst NE, van Linschoten R, Bierma-Zeinstra SM, van Middelkoop M. Exercise for treating patellofemoral pain syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2015;1(1):CD010387. doi:10.1002/14651858.CD010387.pub2. PMID 25603546
- Breda SJ, Oei EHG, Zwerver J, Visser E, Waarsing E, Krestin GP, et al. Effectiveness of progressive tendon-loading exercise therapy in patients with patellar tendinopathy: a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2021;55(9):501-509. doi:10.1136/bjsports-2020-103403. PMID 33219115
- Scott A, LaPrade RF, Harmon KG, Filardo G, Kon E, Della Villa S, et al. Platelet-Rich Plasma for Patellar Tendinopathy: A Randomized Controlled Trial of Leukocyte-Rich PRP or Leukocyte-Poor PRP Versus Saline. Am J Sports Med. 2019;47(7):1654-1661. doi:10.1177/0363546519837954. PMID 31038979
- Kongsgaard M, Kovanen V, Aagaard P, Doessing S, Hansen P, Laursen AH, et al. Corticosteroid injections, eccentric decline squat training and heavy slow resistance training in patellar tendinopathy. Scand J Med Sci Sports. 2009;19(6):790-802. doi:10.1111/j.1600-0838.2009.00949.x. PMID 19793213
- Challoumas D, Crosbie G, O'Neill S, Pedret C, Millar NL. Effectiveness of Exercise Treatments with or without Adjuncts for Common Lower Limb Tendinopathies: A Living Systematic Review and Network Meta-analysis. Sports Med Open. 2023;9(1):71. doi:10.1186/s40798-023-00616-1. PMID 37553459
- Siemieniuk RAC, Harris IA, Agoritsas T, Poolman RW, Brignardello-Petersen R, Van de Velde S, et al. Arthroscopic surgery for degenerative knee arthritis and meniscal tears: a clinical practice guideline. BMJ. 2017;357:j1982. doi:10.1136/bmj.j1982. PMID 28490431
- Skou ST, Hölmich P, Lind M, Jensen HP, Jensen C, Garval M, et al. Early Surgery or Exercise and Education for Meniscal Tears in Young Adults. NEJM Evid. 2022;1(2):EVIDoa2100038. doi:10.1056/EVIDoa2100038. PMID 38319181
- van der Graaff SJA, Eijgenraam SM, Meuffels DE, van Es EM, Verhaar JAN, Hofstee DJ, et al. Arthroscopic partial meniscectomy versus physical therapy for traumatic meniscal tears in a young study population: a randomised controlled trial. Br J Sports Med. 2022;56(15):870-876. doi:10.1136/bjsports-2021-105059. PMID 35676079
- Prill R, Ma CB, Wong SE, Beaufils P, Monllau JC, Arhos EK, et al. The formal EU-US Meniscus Rehabilitation 2024 Consensus: An ESSKA-AOSSM-AASPT initiative. Part II-Prevention, non-operative treatment and return to sport. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(8):3014-3024. doi:10.1002/ksa.12689. PMID 40501314
- Agolley D, Gabr A, Benjamin-Laing H, Haddad FS. Successful return to sports in athletes following non-operative management of acute isolated posterior cruciate ligament injuries: medium-term follow-up. Bone Joint J. 2017;99-B(6):774-778. doi:10.1302/0301-620X.99B6.37953. PMID 28566396
- Frobell RB, Roos EM, Roos HP, Ranstam J, Lohmander LS. A randomized trial of treatment for acute anterior cruciate ligament tears. N Engl J Med. 2010;363(4):331-42. doi:10.1056/NEJMoa0907797. PMID 20660401
- Gremeaux V, Lamontagne M, Bélanger V, Dalmais E, Noël E, Frey A, et al. Rehabilitation and return to activity after platelet-rich plasma injections in chronic tendinopathies: Consensus from international experts. PM R. 2026;18(8):843-851. doi:10.1002/pmrj.70087. PMID 41546552
- Coll S, Bressan C, Monfort N, Llorente-Onaindia J, Monfort J, Santiago J, et al. Urinary and Plasma Profiles of Betamethasone and Triamcinolone Acetonide Following Intra-Articular and Related Administrations. Drug Test Anal. 2026;18(3):426-438. doi:10.1002/dta.70032. PMID 41684241
本文為衛教資訊,不能取代個別診療;症狀持續或惡化,請由醫師依個別狀況評估。文中關節與韌帶的受力多為生物力學模型的估算,只代表趨勢。邊治療邊訓練、後十字韌帶一開始搭配注射,是作者的臨床經驗,不是研究共識。(更新日期:2026-10-22)
本文由 王靖宇醫師 撰寫與醫學審閱 ✓
羅東博愛醫院復健醫學科主治醫師|復健科・疼痛專科醫師